Citoyens du Frontonnais

Les déclarations de ce dimanche de Xavier Darcos, Ministre du travail laissent présager que l'appel de la CFTC pour sauver les retraites des mères a été entendu par le Gouvernement.  

La CFTC attend maintenant les éléments officiels du maintien du dispositif actuel pour les retraites des femmes salariées du secteur privé qui bénéficient de 2 ans de majoration par enfant pour leur retraite.  

Au 1er janvier 2010, la deuxième année pourrait être accordée à l'homme si le couple le souhaite et si le papa apporte la preuve d'une interruption d'activité dans une période de 4 ans.  

Les couples pacsés ou adoptants seraient concernés.

En cas de silence la maman bénéficiera des 2 ans.  

Pour la CFTC, il reste encore des points à éclaircir, mais un vrai pas semble être fait pas le Gouvernement.   Toutefois, la CFTC reste vigilante et mobilisée et appelle à signer sa pétition sur son site Internet.

Monsieur le Président de la République Française,

Monsieur le Premier Ministre,

Madame La Ministre de la Santé,

Mesdames et messieurs les Sénateurs,

Mesdames et messieurs les Députés,

En raison des éléments contradictoires qui circulent à travers le pays au sujet de la pandémie supposée du virus de la grippe A/H1N1, nous vous demandons instamment de bien vouloir répondre d'urgence aux questions légitimes que se posent les citoyens.

1) Comment justifiez-vous l'ampleur des mesures de sécurité mises en place contre la grippe A, considérant les chiffres et statistiques officiels suivants?

A la date du 12 Septembre 2009 et en trois mois de pandémie de grippe A, le nombre des décès dans le monde est de 3611. Ce qui représente un taux de mortalité (par rapport au nombre de cas avérés) de 0,888%. Notez que la majorité des victimes souffrait déjà de pathologies graves.

Si le virus A/H1N1 ne mute pas vers une forme plus active, ce qui semble maintenant le scénario le plus probable, 8,4 millions de personnes mourront au maximum sur Terre des séquelles de cet "avertissement"? Soit 0,122% de la population mondiale. Ceci en tenant compte du dernier taux d'attaque de 14% enregistré en Nouvelle Calédonie. Le plus élevé à ce jour. Ce sera en réalité énormément moins : Au mieux, en répercutant le taux de contagion moyen enregistré en Océanie, c'est à 243 196 décès dans le monde que nous devons nous attendre ! Moins donc que la grippe saisonnière.

A titre comparatif, et faute de traitement, 13 millions de personnes meurent chaque année dans le monde de diarrhées, malaria, rougeole, pneumonie et infirmités. 35 600 par jour. Plus d'un mort toutes les 3 secondes! Ces chiffres sont des minimums.

Dans le même temps, 7,3 millions sont victimes de famine (Ce chiffre aussi est un minimum. 75% sont des enfants!) Plus de 20 000 par jour. Un mort toutes les 4 secondes!

Tout confondu : 20,5 millions de morts par an. 56 164 par jour. Deux morts toutes les 3 secondes!

Pourquoi donc mettre tant d'ardeur à sauver -et ce sans certitude de guérison pour la plupart!- ces 8,4 millions de personnes maximum, qui risquent potentiellement de subir les effets secondaires de la grippe A et du vaccin? Et pourquoi ne pas sauver les 20,5 millions d'autres qui, dans l'ignorance collective, meurent de faim et de maladies courantes? Alors qu'il suffirait de réquisitionner 10% des bénéfices des multinationales qui, au passage, redoreraient ainsi leur blason.

2) Pourquoi continuer à propager la peur chez nos concitoyens? Alors que M. Bernard Debré, Professeur de Médecine et Député déclarait le 26 juillet 2009 dans le Journal du Dimanche :

« La grippe A (H1N1) n'est pas dangereuse. On s'est rendu compte qu'elle était peut-être même moins dangereuse que la grippe saisonnière. Alors maintenant, il faut siffler la fin de la partie !» Ce n'est ni la peste, ni le choléra !

« Tout ce que nous faisons ne sert qu'à nous faire peur. [...] Oui cette grippe fuse très vite. Et après ? Un malade en contamine deux ou trois, contre un pour une grippe classique. Mais cela reste une « grippette », ce n'est ni Ebola, ni Marburg. » Plutôt un Big Flop! Cette grippe apporte maintenant la preuve qu'elle est bénigne.

« Sans le dire, les pouvoirs publics ont déjà commencé à réduire la voilure. Les malades, dont on ne vérifie d'ailleurs plus s'ils ont attrapé le A/H1N1 ou un simple rhume de cerveau, sont désormais invités à prendre du paracétamol. »

[...] Les gouvernements « n' avaient pas vraiment d'autre choix que de suivre » après que l'OMS eut, « de façon un peu rapide, commencé à gesticuler, avec des communiqués quotidiens et des conférences de presse à répétition. »

« Bien sûr, ce virus peut muter et devenir virulent. Pour l'instant ce n'est pas l'avis exprimé par la majorité des virologues... Admettons que le pire se produise. Est-on certain que les vaccins commandés seront efficaces ? Non » tranche Bernard Debré qui qualifie d' « erreur économique » le fait d'avoir commandé tous ces millions de doses fermes de vaccin contre un virus qui mute à tout bout de champ.

3) Pourquoi ne pas émettre des réserves sur la question des adjuvants du vaccin, tels que nanoparticules, squalène, mercure, aluminium, formaldéhyde, bêta-propiolactone, polysorbate 80... dont la toxicité a été reconnue par différentes études. Que faites-vous du principe de précaution?

4) Que répondez-vous aux déclarations suivantes ?

"Il n'y a pas de raison de croire que le vaccin soit capable de prévenir ou de diminuer la grippe et ses complications. Ceux qui fabriquent ce vaccin savent qu'il ne sert à rien contre un virus aussi instable, mais ils continuent à le vendre tout de même." Dr. Anthony Morris (anciennement chef du Contrôle des vaccins, gouvernement des Etats-Unis)

« Vouloir protéger la population mondiale contre une chose aussi inoffensive qu'un rhume ? C'est de la folie ! » Dr Thomas Jefferson, épidémiologiste qui après avoir compilé quarante ans de recherches, conclut que les vaccins antigrippaux sont d'une efficacité très limitée.

5) Pourriez-vous, au regard de ces déclarations (qui ne représentent qu'une infime partie de celles qui ont été publiées dans ce sens) nous justifier la décision de vos experts de suivre les recommandations de l'OMS en matière de « groupes à risques », à savoir les professionnels de santé, les femmes enceintes, les malades chroniques, asthmatiques, diabétiques, obèses, les malades du cœur et des poumons, les enfants etc. Ces groupes ne vont-ils pas servir de cobayes du vaccin et de ses adjuvants?

6) Sachant que les procédures d'autorisation de mise sur le marché seront accélérées et qu'il sera impossible d'évaluer les effets secondaires des produits injectés, comment pouvez-vous prendre le risque de vacciner la population dont vous êtes responsable ? Pourquoi -et pour qui- existe-il deux versions du vaccin, l'une avec adjuvants et l'autre sans ?

7) Comptez-vous vous baser sur les seules affirmations des laboratoires lorsque l'on sait qu'ils sont tenus à d'importants résultats financiers ?

8) Avez-vous l'intention de prévoir des procédures d'indemnisation en cas d'intoxication d'une partie de la population par le vaccin et ses adjuvants nocifs ? Les multinationales pharmaceutiques ont-elles en France l'immunité pénale ?

Nous vous rappelons, sur ce point, l'épisode de la vaccination massive de 46 millions d'Américains contre la grippe porcine en 1976, pour une pandémie qui n'a jamais eu lieu : celle-ci a généré 500 cas de paralysies de type Guillain-Barré et des milliers de plaintes introduites pour dommages à la santé. Ce n'est sans doute pas pour rien si ces milliers de victimes ont réclamé jusqu'à de 3,5 milliards de dollars à l'état en dédommagement du préjudice subi.

9) Comment justifiez-vous la quantité de doses de vaccin commandée par l'Etat aux frais du Trésor Public ? 96 millions de doses attendues pour l'automne, et 45 millions de plus réservées, 140 millions de doses pour 65 millions de Français ? Envisagez-vous de rendre ce vaccin expérimental obligatoire et de faire vacciner deux fois toute la population française ?

10) Refuser de se faire vacciner est un droit. Ne craignez-vous pas que la population applique l'article 35 de la Constitution des droits de l'Homme de 1793 ? Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

En raison des précédents tels que l'accident de Tchernobyl, la vache folle, l'affaire du sang contaminé, l'intoxication par l'Amiante, pour ne citer qu'eux, nous comprenons votre vigilance, mais, en tant que citoyens responsables, nous vous demandons de clarifier de toute urgence une situation que nous ne pouvons tolérer. 

Recevez, Monsieur le Président de la République française, Monsieur le Premier Ministre, Madame la Ministre de la Santé, Mesdames et messieurs les Sénateurs, Mesdames et messieurs les Députés, l'expression de notre profond respect.

Retrouvez cette lettre sur le site TerreSacrée.org

Lien vers la pétition

Non au Cruiser, réduisons de 50% l’usage des pesticides ! 

Signez la pétition pour l’interdiction du Cruiser

et l’application immédiate du plan Ecophyto 2018

Utilisé en France depuis janvier 2008 en enrobage de semences de maïs, le Cruiser (produit proche du Gaucho et du Régent), est un insecticide classé dangereux pour l’environnement, dangereux pour les abeilles, les oiseaux et les mammifères sauvages, et très toxique pour les organismes aquatiques.

On compte en France plus de 1000 espèces de pollinisateurs. Ces dernières années, leur surmortalité a été constatée partout dans le monde. Les abeilles sont particulièrement touchées, avec une mortalité annuelle de 30 à 40 %. Il faut savoir que 35 % du tonnage mondial d’aliments végétaux (fruits, légumes, oléagineux, café, cacao…) * et la survie de plus de 80% des espèces végétales dépendent directement de la pollinisation par les insectes !

Face à de tels enjeux agricoles, alimentaires, sanitaires et environnementaux, au nom du principe de précaution, nous demandons :

- de mettre en œuvre, sans retard et avec la plus grande vigilance, le plan Ecophyto 2018 issu du Grenelle de l’environnement, qui prévoit la réduction de 50% de l’usage des pesticides

Pour en savoir plus sur le Cruiser, les pesticides et le plan Ecophyto 2018, découvrez notre dossier pesticides 

* Pour une filière apicole durable, rapport du député Martial Saddier, octobre 2008.

http://fne.asso.fr/fr/actualites/petitions.html

L'Agence France-Presse, qui est non seulement la source de la grande majorité des informations diffusées en France mais également l'une des trois seules grandes agences de presse au niveau mondial, est aujourd'hui menacée dans son indépendance et même son existence, sous sa forme actuelle.

L'AFP est dotée d'un statut unique, défini par une loi de 1957 destinée à garantir son indépendance structurelle à l'égard des pouvoirs publics et de tout autre "groupement idéologique, politique ou économique".

Sa mission est "de rechercher tant en France qu'à l'étranger les éléments d'une information complète et objective".

Depuis près d'un an, les velléités de mettre fin au statut particulier de l'AFP, à l'extérieur comme à l'intérieur de l'entreprise, sont de plus en plus nombreuses.

En témoignent les attaques sans précédent dont l'agence a récemment fait l'objet de la part de certains hommes politiques proches du pouvoir en France.

Tantôt on l'a traitée d'"agence d'Etat" en souhaitant ouvertement sa privatisation, tantôt on lui a reproché de ne pas être assez prompte à répercuter les communiqués de presse du parti au pouvoir.

Aujourd'hui, des projets bien avancés menacent le statut et l'indépendance d'une entreprise qui est unique en son genre, à savoir ni publique, ni privée.

Il serait notamment question de transformer, voire d'abolir, le statut garanti par le parlement afin de permettre la transformation en société anonyme et l'entrée d'actionnaires.

De tels changements, intervenant à une époque de grands bouleversements dans le paysage médiatique, sans parler de l'économie mondiale, risquent fort de se traduire par la mainmise d'intérêts particuliers ou étatiques sur l'ensemble de l'information destinée au citoyen.

Par conséquent :

Nous soussignés, citoyens, salariés de l'Agence France-Presse et organisations attachés au pluralisme et au droit à une information complète et objective, affirmons notre soutien à l'indépendance structurelle de l'AFP.

Depuis plus de cinquante ans, son statut ne l'a pas empêchée de devenir l'une des trois grandes agences de presse mondiales, présente sur les cinq continents et travaillant dans six langues.

Nous refusons toute modification qui aurait pour effet soit de transformer l'AFP en agence gouvernementale, soit de la livrer en totalité ou en partie à des entreprises privées quelles qu'elles soient et sous quelque forme que ce soit.

Nous exigeons que l’agence conserve sa particularité, sa capacité à remplir sa mission d’intérêt général et son indépendance structurelle. Par conséquent, nous nous opposons à toute modification qui dénaturerait son statut, inscrit dans la loi de 1957.

http://www.sos-afp.org/

Comme promis aux salariés de Molex présents lors de nos rencontres de soutien sur le site à Villemur-sur-Tarn, nous ne pouvions pas passer cette veillée et la première journée de l'année 2009 sans leur rendre de nouveau hommage à leur courage, à leur détermination à faire valoir leur simple droit de continuer d'exister.

Simple droit ? Pas pour tout le monde, tel l'a annoncé Luc Chatel, secrétaire d’Etat chargé de l’industrie et de la consommation, porte-parole du gouvernement, qui considère l'issue de cette crise majeure comme "inéluctable" !

N'est-ce pas enfoncé de plus bel la tête du salarié Molex dans les bas fonds d'un avenir désormais incertain par une fatalité ainsi annoncée … car programmée depuis 2004 ?

Est-ce cela le rôle du gouvernement ? Vous annoncez que c'est comme ça et pas autrement !

Nous attendons beaucoup plus d'un gouvernement responsable et assumant ainsi la vente de brevets contribuant à la fierté de toute cette main d'œuvre hautement qualifiée permettant de dégager cette dernière année 2008 des bénéfices à hauteur de 1,2 Millions d'euros et de préserver par la même occasion notre patrimoine industriel.

En attendant de fournir de véritables propositions étudiées par nos militants, sympathisants, élus, en attendant des actions si possible conjointes entre les politiques, les acteurs économiques, les collectivités territoriales, sans notion de clivages mais d’unité pour refuser « l’inéluctable », vous trouverez ci-dessous la lettre-pétition qui sera adressée au Président de la République Française le 17 janvier 2008.

Elle circule actuellement localement à Villemur-sur-Tarn, Fronton, Bouloc, Toulouse et à Marseille, à Paris, ... et ne demande qu'à voir du pays et surtout des signatures manuscrites !

Cette pétition est à nous retourner scannée à l'adresse suivante : modem.fronton@yahoo.fr et sera envoyée de la poste de Villemur-sur-Tarn le samedi 17 janvier 2009 à 10h00.

Bien entendu, nous ne mettons pas en ligne une pétition informatique pour la simple et unique raison qu'une pétition existe déjà, réalisée par des salariés de Molex, sur le site suivant : www.molex-villemur.com.

Nous vous invitons donc à y faire un saut pour la signer.

Meilleurs Voeux à toutes et à tous pour l'année 2009,

Orangement Vôtre,

Franck Laborderie-Cavada

------------------------------------------------------

Téléchargez : la Lettre de soutien aux Salariés de Molex - Villemur-sur-Tarn.doc

-------------------------------------------------------------------- 

Monsieur le Président,

Vous prenez fermement position dans vos discours contre les « délocalisations sauvages ».

Notre département étant concerné par ce grave problème, nous en référons à votre autorité.

L'usine MOLEX située à Villemur-sur-Tarn, Haute-Garonne, va être délocalisée prochainement en Slovaquie, triste et amer constat pour les salariés: des intérêts purement financiers conduisent à délocaliser, au détriment de l’emploi -283 personnes concernées- et de la protection de nos savoir-faire.

En 2004, l'Etat français, par l’intermédiaire de la SNECMA, s'est désengagé de l'activité connectique automobile du site de Villemur-sur-Tarn (335 personnes) pour ne conserver que l'activité connectique aéronautique (550 personnes).

En 2008, les intérêts financiers et l’attractivité territoriale de la Slovaquie ont conduit le groupe MOLEX à décider la délocalisation malgré un bénéfice de 1,2 M€ pour cette même année.

Tant d’investissement humain apporté par les salariés fiers de leurs maîtrises et connaissances, tant d’investissements financiers alloués par les collectivités territoriales, tant de vies sacrifiées, tant de visages marqués non seulement par un sentiment de trahison envers des dirigeants bien trop éloignés de toutes valeurs humanistes, mais aussi par un sentiment d’abandon, avec un Etat français affirmant son intransigeance face à de tels actes (discours de Rethel sur l’Emploi le 28 octobre 2008) et peu de temps après, un mois, avouant son impuissance face à « une situation inéluctable » (Luc Chatel).

L'Etat français doit soutenir les collectivités territoriales pour préserver l'emploi dans un établissement rentable mais aussi dans un secteur automobile qui est en crise ;

l’Etat français doit soutenir ses salariés, une main d’œuvre dont le prestige est aussi grand que ces manœuvres économiques et financières pour nous subtiliser un patrimoine ;

l’Etat français a donc pour devoir d’apporter des solutions politiques : légiférer à l’échelle nationale et européenne, et proposer des solutions économiques pour préserver l’Homme, première richesse de l’entreprise.

Les adhérents du Mouvement Démocrate de la Haute-Garonne travaillent déjà en ce sens et seront particulièrement attentifs à votre action pour la défense de ce site, dans le respect de vos engagements présidentiels et de la pérennité du tissu économique français.

Nous vous prions de croire, Monsieur le Président de la République, à notre profond respect.

Franck LABORDERIE-CAVADA,

Conseiller Départemental et membre du Bureau Exécutif du

Mouvement Démocrate de Haute-Garonne, citoyen du Frontonnais

(http://www.citoyensdufrontonnais.com)

Votre souris a du pouvoir ... Signez la pétition : Le Dimanche, j’y tiens !

Les signataires, de la présente pétition estiment que le repos dominical, au-delà du temps de repos, juste et nécessaire, est un élément fondamental de la vie familiale, sportive, culturelle, associative, spirituelle. Il permet également de préserver les marchés traditionnels et le commerce de proximité qui seront écrasés par l'ouverture des grandes surfaces le dimanche.

La loi de 1906 a réussi à établir un équilibre juste entre les nécessités légitimes d’ouverture le dimanche (les services de santé, les commerces alimentaires, les marchés, etc.) et l’organisation de la société.

C'est cet équilibre que nous voulons maintenir. Celui de la France qui travaille et qui gagne, mais aussi de la France des bénévoles, des balades en forêts, des rires en famille, des parties de rugby entre copains, des chorales lyriques ou jazzy, du verre de blanc sur le comptoir, de la diversité des couleurs et des senteurs sur les marchés.

Face aux tenants d'un monde transformé en une immense galerie marchande aseptisée, où la culture est en tête de gondole, la nourriture en fast-food, la pensée code barrée, le salarié aux horaires décalés, la caissière sous-payée, la famille explosée, c'est sur une certaine idée de la France au travail que nous nous prononçons !

Plus d’articles sur Travail-dimanche.com

Nous citoyens, demandons à la suite du Grenelle de l'environnement et avec la grande majorité des français et des européens qui s'interroge sur, ou remet en cause, la nécessité des OGM dans les champs et dans les assiettes, de publier les résultats des analyses de sang des animaux qui ont mangé ces OGM pendant le plus long temps possible, et ce pour tous les OGM cultivés ou commercialisés dans l'alimentation des humains ou des animaux en Europe.

Cela devra être également effectif avant la commercialisation des nouveaux OGM. Aujourd'hui, seules les compagnies de biotechnologies réalisent ces tests de toxicité pendant 3 mois seulement, avec des mammifères de laboratoire (surtout le rat servant de modèle pour l'humain), et considèrent les résultats bruts comme confidentiels, ce que nous jugeons totalement anormal alors que le monde entier se questionne sur les effets sur la santé des OGM.

Cette pétition sera remise avant la fin de l'année aux autorités européennes et nationales qui autorisent les OGM

Signer la pétition : http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=1919

Date de début : 24/09/08

Date de clôture : 21/12/08

Auteurs de la pétition :

ASSOCIATION CRIIGEN

Comité De Recherche et d'Information Indépendantes sur le Génie Génétique
40, rue de Monceau
75008 Paris

Le CRIIGEN est un Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le Génie Génétique. Il s'agit d'un comité apolitique et non-militant d'expertise, de conseil, indépendant des producteurs d'OGM, intervenant à différents niveaux : juridique, scientifique (santé, environnement), sociologique, technique (étiquetage), notamment pour des dosages d'OGM et au niveau économique.

Vous pouvez trouver toutes les informations complémentaires sur cette pétition sur le blog : http://ogm-toxicite.typepad.com/ et sur le site du criigen : http://www.criigen.org 

"Chers amis,

Lundi des milliers de personnes dans 84 villes du monde ont défilé pour la justice au Tibet et livré la pétition d'Avaaz, forte de 1,5 million de signatures, aux ambassades et consulats chinois de la planète.(Cliquez ci-dessous pour voir les photos). L'équipe d'Avaaz a pris contact avec des diplomates chinois à New York et à Londres délivrant notre pétition et préconisant une liste d'actions à prendre. De plus, un nombre grandissant de leaders mondiaux s'est joint à notre appel.

La Chine adopte une position ambiguë en indiquant une ouverture au dialogue avec le Dalaï-lama, tandis qu'en même temps elle met la pression sur d'autres gouvernements pour qu'ils continuent à soutenir sa politique intérieure. Chaque jour, plus de chefs d'état prennent position sur le sujet. C'est le moment pour nous de redoubler d'efforts ! Cliquez ci-dessous pour envoyer un message personnel au dirigeant de votre pays; il est urgent de soutenir la politique de dialogue avec le Dalai-Lama. Cliquez sur le lien ci-dessous pour visionner les photos de la journée d'action de lundi :

http://www.avaaz.org/fr/tibet_report_back/21.php?cl=71494836

Ensemble, nous avons bâti un mouvement de pression mondial sans précédent. La pétition d'Avaaz a amassé un nombre de signatures record en un minimum de temps : 100,000 signatures par jour depuis sa mise en ligne le 18 mars, soit une moyenne de 4,000 par heure nuit et jour.

Les hommes politiques commencent à prendre conscience qu'il y a du pouvoir dans ce nombre de signataire. Nous devons leur montrer qu'ils ont plus à gagner en écoutant leurs propres populations et les demandes d'aide venant du Tibet, qu'en donnant à la Chine un blanc-seing pour les Jeux Olympiques.

Nous sommes privilégiés de vivre à une époque où, quelque soit notre lieu d'habitation, nous pouvons nous organiser pour venir en aider à d'autres personnes vivant autre part dans le monde, et ceci quasiment instantanément. Si nous avons le pouvoir d'améliorer les choses, nous avons aussi la responsabilité d'agir. Merci pour tout ce que vous avez fait pour le Tibet, et pour faire de notre monde un monde plus humain.

Avec espoir,

Ben, Ricken, Graziela, Galit, Paul, Iain, Pascal, et toute l'équipe d'Avaaz

P.S Plus vous serez nombreux à signer cette pétition, plus notre appel au changement sera puissant.

Nous espérons atteindre les 2 millions de signatures avant de les faire parvenir à nouveau au gouvernement chinois. Si vous ne l'avez pas déjà fait, passez le lien ci-dessous à vos amis et à votre famille et demandez leur de signer d'urgence cette pétition pour le Tibet. "

http://www.avaaz.org/fr/tibet_end_the_violence/97.php

-----

A PROPOS D'AVAAZ

Avaaz.org est une organisation non gouvernementale indépendante à but non lucratif, qui mène des campagnes mondiales pour faire en sorte que les opinions et les valeurs des peuples influent sur les décisions mondiales. (Avaaz signifie "voix" dans de nombreuses langues). Avaaz ne reçoit aucun financement d'aucun gouvernement ou entreprise. L'équipe d'Avaaz est basée à Londres, New-York, Paris, Washington, Genève, et Rio de Janeiro.

Communiqué de Greenpeace, Groupe Local  de  Toulouse 

Pour saisir cette opportunité historique, faites circuler cette pétition dans tous vos réseaux..."

---------------------------------------------------------
Greenpeace, Groupe Local de Toulouse

Courriel : gl.toulouse@greenpeace.fr
Web     : www.greenpeace.fr

              puis groupes locaux
---------------------------------------------------------